实木?树脂?PE膜?不同表层的实木复合地板横评
实木复合地板横评" data-width="668" data-height="440">
实木复合地板是以不同树种的板材交错层压而成的，它从结构上克服了实木地板易开裂的缺点，具有较好的稳定性，易保养；同时比强化复合地板的脚感更接近实木，也更加环保。实木复合地板的价格介于实木和强化复合地板之间，对很多家庭来说是个不错的选择。
目前市场上，实木复合地板的表层以实木面板+油漆的工艺为主，但也不乏一些使用新材料表层的产品。今天我们就针对以往评测过的三款使用了不同表层材料的地板作横向对比，看看哪种材质才是最适合实木复合地板表层的。本次评测只针对三种工艺，不针对品牌。
评测链接：日本货一定好？东洋多层实木复合地板评测
评测链接：松下还能做地板？松下实木复合地板评测
评测链接：不怕水的木地板？菲林格尔楝木实木复合地板评测
一、外观对比
▲外观上可以明显看出三款地板的差异。使用实木面板的菲林格尔地板表面纹理细节更加丰富，而东洋和松下地板的喷涂纹理在对比之下就显得细节不足，离实木的自然质感还有一些差距。外观实木面板完胜。
▲三款地板的背面处理也有不同。菲林格尔地板的平衡层表面有一层封蜡，松下地板采用了树脂贴面，而东洋地板的背面没有经过任何防潮处理。这三块样板都经过了24小时的浸泡与晾干，东洋地板的背面变化最明显。
▲东洋地板的树脂贴面光泽度最高，偏亮光效果；菲林格尔地板喷涂哑光漆，有凹凸不平的手抓纹，表面是半哑光效果；松下地板PE贴面+浮雕纹，表面完全哑光。
▲地板内部都是多层实木复合结构，在这一点上没有明显不同。
二、耐用性对比
▲菲林格尔地板漆面耐污性能很好，油性笔字迹可以完全擦除；东洋地板表面的油性笔字迹已经渗入树脂内部，无论怎么擦都还是留有黑色印记；松下地板的油性笔字迹渗入了浮雕纹中，很难全部擦除。实木面板烤漆的工艺在耐污性上有一定优势。
▲这个测试表明表面有一定凹凸起伏的地板防滑性要好于纯平面的地板。
▲松下地板的PE贴面毫无划伤痕迹，这可能与它表面的浮雕纹有关；菲林格尔地板的漆面只有轻微磨痕，耐磨能力也比较优秀，东洋地板的树脂贴面有大片明显的划痕，耐磨能力较差。
▲三款产品中东洋的树脂涂层最坚硬，硬度达到4H；菲林格尔地板表面硬度达到3H，属于油漆的正常硬度；松下的PE贴面硬度仅达到H，十分容易产生划痕。
▲虽然三款地板的耐污能力都不太理想，但菲林格尔地板的实木面板上残留灼烧痕迹最少；东洋地板树脂贴面上的灼痕基本擦不掉；松下地板PE贴面已经被灼烧变形，露出基材，耐灼烧能力最差。
▲实木面板受到冲击时的形变最小，PE贴面印记稍大，树脂涂层冲击印记最深，且钢球弹起再下落后会持续在地板表面砸出印记。
▲三款地板的环保性能都很优秀，采用PE贴面的松下地板更是达到0甲醛释放，采用传统UV漆涂装的菲林格尔地板的甲醛释放量也很低，甚至低于达到日本F4星环保的东洋地板，环保性能都很令人放心。
▲泡水晾干前后菲林格尔地板的正反面都没有变形，厚度也没有变化，看来防潮封蜡确实能起到防水作用。松下地板背面的树脂贴面有轻微褶皱，厚度也没有明显变化。东洋地板浸泡后变色明显，厚度也有一定增加，耐水能力一般。
通过以上对比不难看出，无论是外观还是耐用性，传统的实木面板+油漆表层都要好于树脂或PE贴面，这也许就是目前实木复合地板依然以这种表层工艺为主的原因吧。个人觉得在选择实木复合地板时，还是应该选择像实木表层这种大众化、工艺成熟的产品，毕竟它已经经过了多年的市场考验，更加美观，更加经得住使用。
